1.说起社会公平，最多人的答案是要机会平等，说起机会平等，人们脑海浮现的，往往是竞技场上的起跑线。只要大家站在同一起跑线，竞争就是公平的，因此最后跑出来的结果无论是什么，那也是公正的。问题是：到底要满足什么条件，我们才能站在相同的起跑线？更进一步，当我们用起跑线这一比喻来思考正义问题，背后有着怎样的道德想象？
这段文字的主要观点是（ ）。
A.只有站在相同的起跑线上才能实现机会的平等
B.机会平等的概念，不能只停留在同一起跑线上
C.机会平等是努力确保起点公平，容许竞争者自由发挥
D.所谓起点公平是要抹平竞争者的所有差别
2.鲨鱼是海中的恐怖杀手，表皮多呈单调的灰色。乍看之下，这似乎是在潜近猎物时，不容易被发现的一种保护色，但事实不然。动物的体色有多种功能，除了掩护（保护）自己外，还有向同类异性炫耀的作用。鲨鱼的眼睛跟多数鱼类一样，有一显著的不同点是，它的视网膜上只有分辨明暗的杆状细胞，任何东西在它们的眼中只是不同层次的“灰色”而已。因此，即使有了缤纷多彩的体色，然在异性眼中也是“毫无意义”的，甚至是进化上的一种“消费”。所以它们就一直保持着最纯朴的体色——灰色。
从这段文字中提炼的寓意不正确的是（ ）。
A.觉得世界是单纯的人，他自己也可能是一个单纯的人
B.单纯的人如果以为世界都是单纯的，可能会造成严重的后果
C.单纯的人如果以为世界都是单纯的，不一定造成严重的后果
D.不论人还是动物，简单的生理机制是形成单纯的根本原因
3.形成思维“惰性”的心理因素有三个：一是因循守旧。当普朗克已经冲破经典物理学框框，提出量子假说，向着微观世界迈步时，他却仍然抱着传统的理念不放，结果徒劳无益。二是迷信权威。伽利略发现的“摆动定律”和“落体定律”，之所以遭到那么多人的讥笑和反对，就是因为他推翻了被奉为权威的亚里士多德的错误观点。三是怕犯错误。德国化学家维勒在无机原料合成有机尿素后，却在有机化学面前却步了，其原因如他所说，有机化学就像是“一片狰狞的、使人没法逃得出来的丛莽，它使人非常害怕走进去”。
下列评价分析不符合原文意思的一项是（ ）。
A.作者精辟地指出了人类思维惰性的三个心理因素
B.作者倡导打破传统和权威的思维桎梏，大胆进行创新思维
C.思维惰性是因为人脑有一种依据传统观念作判断的强烈倾向
D.文段引用名人事例，内容翔实，深入浅出，却又无堆砌之感
参考与解析
1.答案: B
解析:
由提问可知为表面主旨题。
文段前两句对大多数人的看法进行了总结：机会平等就是起点公平，可得出A和C，D为无中生有，首先排除；最后一句提出了问题，对前面的看法提出了疑问，可知作者认为机会平等，不仅仅是起点公平，B表述最为准确，排除A、C。故正确答案为B。
2.答案: D
解析:
根据提问标志词“寓意”可知，此题为隐含主旨题。
寓意：（1）觉得世界是单纯的人，可能是因为他自己也是一个单纯的人，通常是用单纯的眼光去观察周边的事物。就像是鲨鱼，因为眼睛只能看到灰色，所以世界对它们来说就是“单纯的灰”。（2）单纯的人因其生存的环境不需复杂的应付，于是他便以为世界都是单纯的，这可能会造成很严重的后果。但是也不必太多忧虑，因为如果他面对的是一个和自己同样单纯的人，那么很多担心便是无意义的。例如，因为鲨鱼只能看到深深浅浅的灰色，所以即使有了它有了缤纷多彩的体色，在异性眼中也是“毫无意义”的，这并不会产生什么严重的后果。A、B、C三项都是可以从文中提炼出来的寓意。D项表述得太多绝对，并不是文中的寓意。故正确答案为D。
3.答案: C
解析:
根据原文可知，作者认为形成思维惰性的心理因素有三个：因循守旧，迷信权威，害怕错误。因此A项正确。B项为作者的意图所在，表述正确。作者在每个心理因素之后都举了一个名人事例，D项正确。C项表述不全面，思维惰性不光是因为传统观念的影响，还有怕犯错误的心理。因此，本题答案为C选项。
手机端行测直接刷题
