在行测考试中，逻辑判断这部分共考查10道题，其中削弱加强型是重点考查的题型。而这一部分也是大家在做题过程中，尤其在选择选项时容易纠结的一类题型。在做削弱加强型的题目时首先是要找准题干的论证主线，进行漏洞分析。在分析题干的过程中，我们为大家总结出了几种论证模型。今天就来讲一种模型——枚举归纳。

　　一、含义

　　“枚举归纳”是指在一类对象中，部分对象具有某种属性且没有遇到反例，而推出该类所有对象都具有该种属性的推理。

　　举例来说，就是在一个箱子中第一、二、三、四五次都摸到了红色玻璃球，就会猜想这个箱子里可能都是红色玻璃球。

　　那么，如果让大家削弱或加强上述例子，可以如何削弱或加强呢?简单来说就是：

　　二、削弱、加强角度

　　削弱：1、未被调查对象情况不同;2、样本数量不足;3、样本特殊(调查对象有共性)。

　　加强：1、未被调查对象情况相同;2、样本数量充足;3、样本不特殊。

　　下面我们通过几道例题来看看这一模型的具体运用。

　　【例1】莫大伟到吉安公司上班的第一天，就被公司职工自由散漫的表现所震惊，莫大伟由此得出结论：吉安公司是一个管理失效的公司，吉安公司的员工都缺乏工作积极性和责任心。

　　以下哪项为真，最能削弱上述论证?

　　A、当领导不在时，公司的员工会表现出自由散漫。

　　B、吉安公司的员工超过2万，遍布该省的十多个城市。

　　C、莫大伟刚大学毕业就到吉安公司，对校门外的生活不适应。

　　D、吉安公司的员工和领导表现完全不一样。

　　解析：B。题干中莫大伟由观察到的现象，得出结论“吉安公司是一个管理失效的公司”。选项 B 说明直接否定了得出结论的前提的样本的科学性，即莫大伟认为吉安公司职工自由散漫，只是一小部分，整个吉安公司的员工超过 2 万，遍布该省十多个城市。其他人可能完全不是这回事，从而削弱了题干的结论。选项 A、D 都一定程度地加强了结论;而 C 项则属于无关项。

　　【例2】有专家认为，全球经济正缓慢复苏。其主要证据是：美国的经济表现超出预期，在就业和住房方面都有不错的表现;欧洲央行启动了融资运作计划，用比较低的利率贷款，为更多的企业以及中小企业进行融资;全球整个大宗商品市场树立了足够的信心。因此，这都是非常好的迹象。

　　如果以下各项为真，最有可能成为上述论证前提的是：

　　A、专家先前对美国经济表示不乐观

　　B、欧洲央行原有利率较高，银根紧

　　C、非欧美国家的经济状况保持稳定

　　D、全球大宗商品交易缺乏信心支持

　　解析：C。题干由美国和欧洲的情况得出“全球经济正在缓慢复苏”的结论，要使该论证成立，还需要考虑非欧美国家的经济状况，即 C 项“非欧美国家的经济状况保持稳定”。而A、B、D三项分别只说明美国经济、欧洲经济和全球大宗商品交易的情况，没有涉及全球经济，无法支持题干的论证;所以答案选 C。

　　希望大家通过这两道题能够更好的理解枚举归纳这一论证模型，在之后的做题中也能更好地运用。