在公务员考试行测中，细节判断题常常出现，所以我们要掌握做题思路，重点就是略读文段，代入选项进行定位分析。在比对选项中，我们要有火眼金睛，把握材料，比对选项，找准错误点。这需要我们关注一些易错点，比如说：无中生有、混淆条件、偷换概念、绝对表述和正话反说等容易设错的选项。

　　具体我们通过以下例题来分析一下：

　　【例1】由于蚕丝特有的化学特性使绣品难以在四川潮润的气候下长期保存，所以在四川地区考古发现的绣品极少，无法以考古的方法来追溯蜀绣的起源。但是，蜀绣仍以其他形式留下了吉光片羽。1986年，在成都三星堆遗址出土了一件距今约4800年的青铜立人像，该铜人身穿龙纹礼衣，礼衣上有繁复的龙纹、兽纹、变体云纹雷纹。以当时的纺织工艺水平，这些装饰花纹不可能是纺织机织出来的，由于其纹样的表现手法和1974年在陕西宝鸡出土的西周刺绣残痕一致，所以最有可能是用锁绣法绣制的。这一推断将蜀绣的历史上溯到了与中原夏朝文明同时代的古蜀三星堆文明。

　　下列说法与原文相符的是：

　　A.锁绣法起源于蜀绣

　　B.早期的蜀绣大多用于礼衣的制作

　　C.青铜立人很可能身穿的是刺绣礼衣

　　D.难以通过出土绣品的制作工艺推断其年代

　　【解析】答案C。A、B两项无中生有。由“该铜人身穿龙纹礼衣……最有可能是用锁绣法绣制的”可知，C项表述正确。由“这一推断将蜀绣的历史上溯到了与中原夏朝文明同时代的古蜀三星堆文明”可知，可以通过出土绣品的制作工艺推断其年代，D项的“难以”表述错误。故本题选C。

　　【例2】哥伦比亚大学的心理学教授罗伯特·海尔曾经做过实验，发现喜欢虐待、生性残忍的人在辨识富有情感意涵的词汇与一般词汇时，脑波无明显差异，而普通人的脑波则表现出不同。进一步的研究表明，前者负责辨识字的语言皮质以及负责赋予字义的边缘系统的连接出了问题。正因如此，他们的情感较常人淡薄，在面对痛苦时不会引发焦虑，甚至对于恐惧没有感受。犯罪心理学研究表明，那些暴力犯罪者通常是这种缺乏同理心的人，他们无法设身处地为别人着想或同情别人，亦很难受到良心谴责。

　　下列说法与原文相符的是：

　　A.喜欢虐待、生性残忍的人没有同理心

　　B.普通人与暴力犯罪者的脑波有所不同

　　C.暴力犯罪者在辨识文字时往往存在困难

　　D.难以受到良心谴责是缺乏同理心者的特征之一

　　【解析】答案D。文段说的是暴力犯罪者缺乏同理心，不能等同于“喜欢虐待，生性残忍的人没有同理心”，A项绝对表述，排除A项。由“发现喜欢虐待、生性残

　　忍的人在辨识富有情感意涵的词汇与一般词汇时，脑波无明显差异，而普通人的脑波则表现出不同”可知，并非普通人与暴力犯罪者脑波不同，而是他们在辨识富有情感意涵的词汇和一般词汇时，二者脑波表现出不同，B混淆范围，排除B。由“发现喜欢虐待、生性残忍的人在辨识富有情感意涵的词汇与一般词汇时，脑波无明显差异，而普通人的脑波则表现出不同”。进一步的研究表明，前者负责辨识字的语言皮质以及负责赋予字义的边缘系统的连接出了问题可知，暴力犯罪者在辨识文字时并不存在困难，而是在辨识富有情感意涵的词汇和一般词汇时脑波无明显差异，C项偷换概念，排除。D项可由末句得出。故本题选D。