背景链接

　　据统计，以“互联网+”为关键词的新闻信息约1亿条，以“人才+”为关键词的新闻信息约7450万条。在一些地方，似乎某项工作不“+”一下就算落伍，都不好意思说是创新;似乎只要“+”一下，工作立马就有量的飞跃甚至质的提升。

　　公考角度解读

　　[提出观点]

　　“+”是一种理念，是一种深度融合、有效介入的工作思路。其核心是从根本上改善工作方式，消除工作盲点，提升工作质态，其要义是以新方法来解决旧难题。

　　[综合分析]

　　其实，有些“+”只是为跟风而自戴的高帽。事还是那么一回事，但写上一个“+”，就能掩盖一些陈旧的缺点，在颜值上变得新潮、时尚。其实认真品析就不难发现，很多带“+”的提法，只是“换汤不换药”“新瓶装旧酒”。

　　一些部门和单位以为，采购了一批互联网设备，开通了网站、微信公号，用互联网做了一些信息公开、沟通传达的工作，就是“互联网+”。其实，这些不过是简单的工具应用。只有让互联网真正成为改变传统工作方式的新载体，成功解决传统工作路径下难以突破的难题，才能称之为有效的“互联网+”。

　　“+”泛滥，表面问题是“跟风”，实质问题是作风。正是作风上的不严不实和政绩观上的偏差，导致了工作上的盲目跟风、追逐热点，热衷于形式上的“花架子”，却不深学苦练内容上的“真功夫”。实际工作缺乏新的有效推进，具体问题没能在根子上解决，群众自然难以真正收获满意。那些人为包装出来的数据和成效，延误的是时机，耽误的是工作，损害的是形象，最终只是“一时的热闹”，留下的却是“持续的遗憾”。

　　“+”过热，还反映了创新匮乏与作风虚浮。一些单位和个人，既没有敢于直面问题、解决难题的创新勇气，也缺乏深入研究、细致破解的创新意识，只能做一些以参考借鉴、学习创新为名的简单“复制”，实际上是一种伪创新。

　　不联系实际、不聚焦问题、不紧接地气，简单从别处移植过来的“+”，难免水土不服，对实际工作无益，反而会掩盖问题，甚至可能阻碍本应及时推出的创新思路和有效举措，最终事倍功半。

　　[参考对策]

　　真“+”不宜装旧酒，呼唤的是不编新名词“文饰”、不搞新概念“包装”、不跟新风向“贴牌”的真思想、真解放。只有真正学懂弄通做实“+”的思维理念，勇于将已过时的“旧瓶”打碎，善于将已变质的“旧酒”换新，才能真正收到“旧貌变新颜”的创新实效和“日月换新天”的革新之功。