2020年天津市公务员行测语句衔接题，带你走出选项的迷宫
观察这几年的行测题目，我们发现，言语中的语句衔接题不仅每年稳定出现，甚至还出现了越来越难的趋势。很多同学在做题时，经常会出现这样的现象，文段现在在说什么好像读懂了，可是一看选项，每个选项往里一代入，好像都对，上下文衔接得都很自然。反复通读文段，还是没办法下定决心选择一个，好不容易选的可能最后还不对。其实，大家用这样的一种思维做题已经陷入了一种误区。我们之前将逻辑填空时说要避免完全代入式思维，对于语句衔接也是如此。出题人罗列出四个选项，其目的就是要迷惑我们，所以它们与题干的内容必然是有一些关联性的。采用完全的代入式做题，当然会陷在迷宫之中，走不出来了。那么正确的做题思维应该如何呢?下面天津公务员考试网就为大家介绍一下相关内容。
首先，我们在阅读题干时，应该抓住文段的论述话题，保证横线上的内容没有跑题;其次，把握文段的行文脉络，根据横线前后的内容来猜测横线上的意思。在阅读时，特别要注意横线前后是否出现了一些关联词、总结词等，根据这些词也能够帮助我们把握文段的行文脉络。
【例题】医生诊疗费用的低下与药品加成的过高，共同形成了以药养医的现状。它保证了公共医院在数据上的收支平衡，却导致了“大处方”“新特贵药”“过度医疗”等现象的出现，让医生和患者都容易成为扭结的医疗制度及其为轴的社会冲突的代偿者。前一段时间，患者魏则西的去世和医生陈仲伟的遇害先后引起舆论大潮，两件新闻被附会了各种情绪，最终_______________。其所展现出的，正是医患双输局面长久酝酿出的情绪瞬间决堤的效果。
填入画横线部分最恰当的一项是( )
A.导致医患关系的紧张和对立局面
B.形成了喧闹和群体舆论冲突事件
C.异化成为群体对群体的谴责和喊话
D.造成了医患之间矛盾的形成与扩散
【解析】C。横线放在文段当中，所以我们上下文都需要进行关注。第一句话告诉我们现在有以药养医的现状，第二句延续这个话题论述了以药养医带来的负面结果，即医生和患者都成为了代偿者。所谓代偿者就是替代者，也就是医生和患者其实根本不是问题的关键所在。第三句患者和医生去世的两件新闻被附会了情绪最终如何，由此我们可知此横线应该填写的是两件新闻事件最终的演绎结果。横线后的“其”指代的就是这个结果，并说从中反映出情绪决堤。根据前面的“附会了各种情绪”和后面“情绪决堤”，我们可以判断，横线应该描述的是这两则新闻把患者和医生推到了风口浪尖，在他们身上进行了感情的宣泄。此时，我们来看选项，A和D选项都是说新闻造成了医患矛盾，这不符合常识，也不符合作者的意思，可以排除A和D。而B侧重的是喧嚣吵闹的冲突事件，C侧重的是对对方群里的谴责，C更能呼应文段情绪上的描述。此外，C的“异化”指的是偏离了他本来发方向，这和“代偿者”的身份相符，故正确答案为C项。
