1.
20世纪70年代出现了大学毕业生的过度供给，过度的供给使大学毕业生的平均年收入降到了比只持有高中文凭的工人仅高18%的水平。到了20世纪80年代，大学毕业生的平均年收入比只持有高中文凭的工人高43%，尽管20世纪70年代到80年代后期大学毕业生的供给量没有下降。
下面哪项，如果在20世纪80年代后期是正确的，最好地调节了上述明显的分歧？（ ）
A.经济放慢了，从而使对大学生的需求减少了
B.高中教育的质量提高了
C.与20世纪70年代相比，更多的高中为它们提供了职业指导计划
D.20年来第一次出现了仅有高中文凭的求职者的过度供给
2.一家飞机发动机制造商开发出了一种新型发动机，安全性能要好于旧型发动机。在新旧两种型号的发动机同时被销售的第一年，旧型发动机的销量超过了新型发动机，该制造商于是得出结论认为安全性并非客户的首要考虑。下面哪项如果正确，会最严重地削弱该制造商的结论？（ ）
A.新型发动机和旧型发动机没有特别大的价格差别
B.新型发动机可以被所有的使用旧型发动机的飞机使用
C.私人飞机主和航空公司都从这家飞机发动机制造商这里购买发动机
D.客户认为旧型发动机在安全性方面比新型号好，因为他们对旧型发动机的安全性了解更多
3.
下列推理，正确的是（ ）。
A.有些青年是党员，大学生是青年，所以大学生是党员
B.所有盗窃犯是罪犯，王某是罪犯，所以王某是盗窃犯
C.凡是信仰宗教的人都不是唯物主义者，这些学生不信仰宗教，所以这些学生是唯物主义者
D.吃素的人不吃鱼，陈某吃素，所以陈某不吃鱼
4.
某国人口总量自2005年起开始下降，预计到2100年，该国人口总数将只有现在的一半。为此该国政府出台了一系列鼓励生育的政策。但到目前为目该国妇女平均只生育1.3个孩子，远低于维持人口正常更新的水平（2.07个）。因此有人认为该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期效果。
以下哪项如果为真，最能反驳上述论断？（ ）
A.该国政府实施的这些鼓励生育的政策是一项长期国策，短时间内看不出效果
B.如果该国政府没有出台鼓励生育政策，该国儿童人口总数会比现在低很多
C.如果该国政府出台更加有效的鼓励生育政策，就可以提高人口数量
D.近年来该国人口总数缓缓呈缓慢上升的趋势
5.
某连锁酒店对教师住宿实行六五折优惠，这实际上是吸引顾客的一种经营策略，该连锁酒店并没有实际让利，因为酒店的人住率超过90％时，就停售当天优惠价房间，而即使在旺季，酒店的入住率也很少超过90％。有空房间，何不以优惠价促销它呢?
以下哪项如果为真，将最有利地削弱上述论证?( )
A.绝大多数教师并不是因为房间价格优惠才选择该连锁酒店的
B.该连锁酒店实行优惠价的7月的营业额比未实行优惠价的2月增加了30％
C.实施教师优惠价是表示对教师职业的一种尊重，不应从功利角度对此进行评价
D.该连锁酒店在实施教师优惠价的同时，实施季节性调价
答案与解析
1.答案: D
解析:
第一步：分析题干中的分歧
本题分歧是“20世纪80年代大学毕业生的平均年收入比只持有高中文凭的工人高43%”和“20世纪70年代到80年代后期大学毕业生的供给量没有下降”之间的分歧。两个不同时代大学生供给量没有太大变化，但工资相对水平发生变化。
第二步：逐一分析选项并判断选项的正确
A、B和C项不但没有调节分歧，反而使得分歧加大，因此A、B和C均错；工资水平会发生变化，一方没有变化，一定是由于另一方的供给发生了变化，D项正是说到了这一点，因此能够调节了题干中明显的分歧。综上，故正确答案为D。
2.答案: D
解析: 这是一道削弱类题目，题目中的论点是“安全性并非客户的首要考虑。”，论据是“新的发动机安全性要好于就的发动机，但是新型发动机在销量上却没有取得领先的位置”，设问要削弱该制造商的结论，D选项“客户认为旧型发动机在安全性方面比新型号好”，客户之所以买旧型发动机，是因为他们更了解旧型发动机的安全性，直接将论点进行否定。因此，本题答案为D选项。
纠错
A选项“新型发动机和旧型发动机没有大的价格差别”，论点中和论据中没有讨论关于价格的问题，所以这是明显的论题不一致，排除。B选项题干中同样没有提及新型发动机可以被旧型发动机使用，所以也是论题不一致，所以排除。C选项题干中没有提及私人飞机主和航空公司，所以同样是根据论题不一致排除。
拓展
削弱类题目首先在题干中找到论点，其次找到论据。找论点的方法有三种：第一种是关键引导词，若题干中出现表示观点、结果、结论以及建议的词语，后面通常是论点。第二种是首尾句原则。第三种是结合提问方式，在结合提问方式的时候要看清出题人要削弱的是哪个观点，通常这种题目有多个观点。在做论证题目的时候，有两个最大的原则，论题一致原则，就是选项中讨论的题目必须与题干中的主体一致。论据可预见性，论据必须就有真实有效性才能支持论点。
3.答案: D
解析:
4.答案: B
解析:
第一步：找到论点和论据
论据是出台了一系列政策后，仍低于维持人口正常更新的水平。论点是该国政府实施的鼓励生育的政策没达到预期的效果。
第二步：逐一判断选项的作用
A项“看不出效果”即不知道是否有效果，并不能说明鼓励生育的政策一定能起到作用，削弱程度有限；B项>如果“>没有出台鼓励生育政策，>儿童人口总数会比现在低很多”，可以得出政策的出台起到了增加人口的效果，从而削弱了论点；C项直接加强了题干论点；D项>人口总数缓缓呈缓慢上升的趋势“”与题干“政策出台”无关，属于无关项。因此答案为B。
5.答案: A
解析: 因为“绝大多数教师并不是因为房间价格优惠才选择该连锁酒店的”，那么该连锁酒店实行对教师住宿六五折优惠，实际上起不到吸引顾客的作用，反而降低了公司的收入，即此种做法不可行。C、D项是无关的评论，B项强化了题干的论证，不选。故本题选A。
