在行测逻辑判断中，有一类题型叫做可能性推理，相当于一篇浓缩的议论文，有时会涉及到可行性分析的考查。有时论据给出问题，结论认为可采取措施，或是论据给出措施，结论认为可达到目的，两种类型都需要我们细细分析到底能否实施，那么，一般从哪些角度来分析呢?专家为大家解答：
第一，能不能达成预期目标
夏天将要来临，大家喜欢用西瓜来解渴，当甘甜清凉的西瓜汁涌进口中，暑气顿消，很多人总结了几个要素：西瓜底部的圈圈，越小越好，相反的，底部圈圈越大皮越厚，越难吃;颜色最好挑青绿色;西瓜纹路整齐;西瓜头，就是所谓的蒂头，若是直直的一条线，就不要，但若是卷曲圈起来的，就很甜。他们认为按照此方式挑西瓜就能挑到甜西瓜。然而，植物学家反驳了此观点，指出西瓜甜度与其含糖量有关，而西瓜底部的圈圈只是花冠脱落留下的痕迹，与含糖量无关，西瓜蒂头只是维管束，是直是曲都不妨碍输送给瓜的碳水化合物含量，而颜色、纹路作为判断依据更是无稽之谈。换句话说，以上的挑选要素根本就不能帮助我们达到挑到甜西瓜的目的。因此，在分析做法可行性时，能否达成预期目标便是一个重要的思考角度。
【例】伏案工作者长时间低头阅读、书写很容易患腰颈椎疾病。为帮助这部分人预防和缓解腰颈椎疾病，某单位工会为职工印发了宣传册，教大家预防和治疗腰颈椎疾病的一些方法。
以下哪项如果为真，最能对上述宣传册的效果提出质疑：
A.腰颈椎疾病很难进行自我预防和治疗
B.预防和缓解腰颈椎疾病的方法因人而异
C.预防和治疗腰颈椎疾病需要专业人士指导
D.不经常伏案工作的人也可能患腰颈椎疾病
【解析】A。观察题干，“为帮助这部分人预防和缓解腰颈椎疾病”是题干中核心要达到的目的，采取的措施是“为职工印发了宣传册，教大家预防和治疗腰颈椎疾病的一些方法”。A项证明了职工通过宣传册还是无法预防和治疗该疾病，无法达到目的，可削弱;B项因人而异不能证明宣传册这个做法到底是有效还是无效，可排除;C项需要专业人士指导，并未说明是专业人士从旁指导还是写成专业建议来指导，与宣传册是否有效无关，可排除;D项与宣传册无关，可排除。故本题选A。
第二，有没有可操作性
有些措施在理论上有效，但是在实际操作过程中受到资金、技术、人员等方面的限制，无法施行，因此不具备可行性。例如，霍金提出当下资源枯竭、环境污染，地球已不适合人类居住，应尽快移民外太空，这个提议很美好，人类确实有征服外太空的野心，然而现实是我们的技术条件还远不足以将70亿人口送至下一个宜居星球。
【例】有专家建议，干部考核除了工作考核外，还需要增加道德考核。除了对干部工作和学习的考核外，干部的品德表现、居家表现、邻里关系以及生活作风也成为考核内容，将这些道德指标纳入干部考核体系。
基于以下哪项道德考核很难真正实现?
A. 干部的社会关系及邻里关系的好坏都会影响道德考核的结果
B. 道德考核的各项标准很难进行量化测评
C. 这些道德考核的内容已经干涉到了干部的隐私
D. 道德指标在整个考核体系中所占的比重不高
【解析】B。A项本质是探讨影响干部道德考核公平公正的因素，与道德考核是否可行是两个概念，无关项，故排除。C项本质是探讨干部道德考核实行之后的消极影响，即“干涉到了干部隐私”，与道德考核是否有实际操作性也是两个概念，无关项，故排除。D项本质是探讨道德指标的重要性，也与道德考核是否可行无关，故排除。B项准确指出道德考核的各项标准很难量化，即实行起来有困难，没有可操作性，故答案选B。
第三，会不会造成其他严重后果
一个问题的背后往往与诸多因素有关，如果解决了一个问题的同时产生其他副作用，即“拆东墙补西墙”，那么这个解决措施往往也是不可行的。例如，去年很流行用“生酮饮食法”来减肥，通过不摄入碳水化合物来模拟身体饥饿状态下的反应，身体在缺乏血糖时便会燃烧脂肪，简而言之，就是一种比较极端的高脂、低碳水化合物饮食。该方式会使身体产生低血糖反应，严重时发生不可逆的脑损伤，体内蓄积大量酮体的时候，身体还有可能陷入酮血症或酮尿症。此时血液有酸化现象，轻者会出现恶心、呕吐等症状，重者甚至会发生脱水与休克，危及生命。因此，“生酮饮食法”会造成严重的后果，是不可行的。
【例】“断食法”在日本、中国台湾等亚洲一些地区比较盛行，这种方法是一日三餐以果汁、菜汤及清水等低卡路里饮食取代固体食物，为期三至十天不等，以求达到排毒、烧脂及瘦身等效果。
如果以下各项为真，哪项最不能削弱上述观点?
A.人体每天总摄取热量过低时，可能会出现血糖或血压过低的状况
B.肥胖者身体摄取热量太低，会加速燃烧脂肪，肾功能会发生积极变化
C.食用蔬菜可以促进肠道蠕动，但因其热量过低，过度食用会干扰新陈代谢
D.低卡路里饮食会导致体内毒素因缺乏营养而丧失活性，但同时因新陈代谢遭扰乱而存在致胖风险
【解析】B。本题为削弱型题目，要求选择最不能削弱题干观点的一项。题干结论是“断食法”可以达到排毒、烧脂及瘦身的效果。A项“断食法”会造成血糖、血压低的后果，说明“断食法”会产生其他影响，削弱题干观点;B项说明“断食法”会燃烧脂肪并对肾功能有积极作用，直接加强了题干观点;C项说明“断食法”会干扰新陈代谢，产生不良影响，削弱题干观点;D项说明“断食法”会干扰新陈代谢导致肥胖，直接削弱结论。故答案选B。
以上是可能性推理中可行性分析题型的解题角度，专家希望各位考生能够熟练掌握，多加练习，收获高分。
