刑法分论主要的考点就是让你辨别题目中案例构成何种罪，而分论中的罪名又有很多相类似的难以区分的，这就是很多考生头疼的点。典型的就是职务侵占罪和贪污罪的区分。一方面是因为部分考生不知道什么叫职务侵占罪、什么叫贪污罪;一方面是职务侵占罪和贪污罪的构成要件很接近难以区分。那么如何去区分两者呢?我们从三个方面来具体了解：

　　一、职务侵占罪和贪污罪的概念

　　(一)职务侵占罪

　　刑法第二百七十一条规定：职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有。

　　职务侵占罪我们并不是特别陌生，王某强前经纪人宋某就因为侵占王某强公司的财产，被北京朝阳区法院以职务侵占罪判了六年。而宋某就是利用他作为王某强的经纪人这样一个职务便利，侵吞王某强公司的财产，数额巨大，构成了职务侵占罪。

　　(二)贪污罪

　　刑法第三百八十二条规定：

　　国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。

　　受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。

　　比如贪官陈某某，在1997年9月被中共中央纪律检查委员会审查，查明有侵吞贵重物品、腐化堕落、牟取非法利益、严重失职等问题，报中共中央批准，被开除党籍。1998年7月31日被北京市高级人民法院以贪污罪、玩忽职守罪依法判处有期徒刑16年。

　　二、职务侵占罪和贪污罪的主要区别

　　(一)主体不同

　　这是职务侵占罪和贪污罪最主要、最本质的区别。犯罪主体是指实施危害社会的行为、依法应当负刑事责任的自然人和单位，不同的犯罪，它们的主体可能是不一样的。职务侵占罪和贪污罪的主体就是不一样的。职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。贪污罪的主体则是国家工作人员和受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理经营国有财产的工作人员。职务侵占罪的主体强调的是一般主体，贪污罪的主体比较特殊，比如宋某，他就是普通公司的人员;而陈某某一样，他是XX市市长、国务委员，身份特殊。所以宋某是职务侵占罪，陈某某是贪污罪。

　　(二)客体不同

　　犯罪客体指刑事法律所保护而为犯罪行为所侵害的社会关系。职务侵占罪的客体比较简单，仅仅是单位的财产所有权;而贪污罪的客体比较复杂，除了公共财产所有权之外，还有国家工作人员的职务廉洁性。

　　三、区分两者的做题思路

　　职务侵占罪和贪污罪的区分，一般会出现在让你判断构成何种罪的案例题中。

　　例如：

　　张三是甲村委会主任，在在负责甲村征地款的管理发放工作中，利用职务便利侵吞30万元征地款，甲的行为：

　　A贪污罪 B挪用公款罪 C职务侵占罪 D滥用职权罪

　　拿到这种题目，我们先判断主体是不是特殊主体。村委会主任在管理发放征地款的时候， 因为牵扯到征地款，该主任就是特殊主体，而不是一般主体。所以优先排除C职务侵占罪。

　　然后我们要判断“手段”。挪用公款罪、滥用职权罪和贪污罪的手段是不一样的。挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪;滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，是滥用职权罪;利用职务的便利侵吞财产，是贪污罪，所以排除BD，应该选A贪污罪。