在乡间的小路上扶起来一位老奶奶，本不是什么新鲜事，但扶的过程中全程用手机录像，就有点儿意思了——最近来自浙江衢州的三名“00后”互相配合，用手机自拍扶老奶奶的举动，经《钱江晚报》报道引起了争议。
扶老人同时注意“自证清白”，既帮助了老奶奶，又没给自己惹麻烦，“皆大欢喜”，挺好。曾经一段时间，因为个别扶人反被讹的事件的影响，“扶”还是“不扶”成了衡量一个人“土豪”与否的标准，有的警察叔叔扶老人也被讹了，甚至出现有人发生危险后无人敢扶最终导致死亡的惨剧。
做好事可能面临风险，这种情况之下，需要一个两全的办法以及懂得变通、随机应变，让施助者的好心可以得到无畏的释放，也让受助者的“歪心”不能随意游荡。
从这个意义上说，“自证清白”式的好人好事不仅可以接受而且可以“复制粘贴”。毕竟，受困的人能够第一时间得到帮助，也能避免事情进一步恶化。
网上流传着一个统计数据，截至2017年10月，在149起因扶人引发争议的案例中，80%左右的案件真相最终被查明。其中冒充好人的撞人者32例，诬陷扶人者84例。有人因为看到这84例的存在而得出社会风气不断恶化的推论，实际上，这种统计并不全面和权威，说明不了太多问题。只是太多的好人好事因为不够新奇没有被媒体报道、引起舆论关注而已。这也是新闻的属性使然。
这次“联合作业”扶老奶奶的三位“00后”，作为涉世未深的孩子，没有受到那些不良示范的影响，做了自己认为正确的事，并且做得“得法”，没啥不好。
我们应该给想当好人、想做好事的人以包容，而不要去斤斤计较为了“自我保护”的所谓的“瑕疵”。这种包容、鼓励其实也是在培养向善的土壤，播撒行善的种子。
张世光
