张雨绮，前一天“打老公”后一天就离婚，这事在社交网络上获得了大面积的喝彩叫好。
这看似很奇怪，但并不让人意外：想想我们平时，是不是都喜欢看“反杀”、喜欢看“逆袭”，喜欢看到原本同样被欺辱的角色突然就翻身当主角了?
我们当然不支持家庭暴力，女人打男人当然同样不对，而一些女生为张雨绮打人鼓呼更是有些极端，但这背后的心理却颇堪琢磨：他们对“社会我张姐”的支持源自对不合理现实的反抗。
你可曾知道，神州大地的每扇家门背后，掩藏着多少遍体鳞伤却默不敢言的妇女?而张雨绮则用前夫背上那道一厘米的小口子为这些人们出了一口“恶气”。
我们应该批评暴力，不过，如果就将此作为评判众人心情的唯一落脚点，那也未免有点“装外宾”。
张雨绮的“先打老公再离婚”，其实还造成了另外一种巧妙的叙事效果：它可能说明了这场离婚是张雨绮的主动选择，不是被动地接受安排，她就是自己这场戏的“头号玩家”。
昨天才离的婚今天就已经如常出现在综艺节目的录制现场，仿佛前一天发生的事，不是刚刚终止了人生最严肃、最重大的一种契约关系，而就是看了场球不小心输了几千块钱，第二天就回去上班了。
说实话，这种云淡风轻、这种气定神闲，就是连很多中国男性都会觉得羡慕、觉得不可思议，何况是婚姻常常伴随着退让、伴随着隐忍的不少女性呢?
张雨绮的故事，其实是为所有看客展现了这样一种可能性：原来女性是可以为自己而活的。
爱了就结合、恨了就离开，她甚至比那些因为深知婚姻的可能代价，而从一开始就扛住社会压力、坚持独身主义的单身贵族们段位还要高。
她甚至不担心生育会拖累自己的自由，要孩子只是因为自己喜欢孩子，不是为了拴住什么人，更不会因为孩子的存在而困顿在婚姻中委曲求全。
张雨绮作为一个一线女星有强大吸金能力，当然是她恣意人生的重要物质基础;但是当我们看到更多更有钱、更有权的成功人士们，依然无往不在枷锁之中，我们就应该明白，婚姻自由的多寡并不全然是能力大小的问题，而同样有自主选择的余地。
我一直认为，一个人最强大、最完满、最有安全感的状态，就是他/她的幸福只需要靠自己来完成，而再不需要寄托在除了自己之外的另一人或诸多人身上，譬如伴侣、譬如子女。
既不依赖、也不拖累，有缘则同行一程，缘尽则江湖再见，这是一个人最好的状态。在我看来，那些讽刺张雨绮因为没有在婚姻中安顿下来、从而得不到幸福的男男女女们，其实多少都是在汗流浃背地使劲说服自己，自己的忍耐和委屈已经是最好的安排了。但这是多么悲哀。
我是不需要祝张雨绮“找到幸福”的，那句话是对弱者的怜悯;强者的幸福从来就不是“找”回来的，他们靠自己就能创造幸福。
