相似结构型：要求选出与题干在推理的整体框架上相同或相似的选项。这里主要给大家介绍的是涉及必然性推理的结构，它主要是研究命题和概念，所以要从一个推理中所包含的概念入手来进行分析。
一、看问法：
下列哪个选项与题干逻辑形式最(不)相似、下列哪个选项与题干逻辑错误最(不)相似、下列哪个选项与题干推理形式最(不)相似?
提问中出现“逻辑形式一致”、“推理形式一致”时可判定为相似结构型。
二、判断题干的推理形式：
这里我们只介绍有关必然性的题目，所以它会运用到以下知识：直言命题、联言命题、选言命题、假言命题、三段论
遇到评价型题干中出现多种概念尤其是三段论时，采用的方法就是①将题干中的概念用字母代替，观察字母的传递顺序;②观察题干中的关键词：量项词(所有，、有些、某个)，判定此(是、非)，关联词(如果…那么、只有…才)
【例题】医生在医院中要诊治很多病人，小王是一名医生，所以他诊治了很多的病人。
以下哪项论证展示的推理错误与上述论证中的最相似?
A.水果中含有各种丰富的维生素，苹果是一种水果，所以苹果中含有各种丰富的维生素
B.所有的老员工都是优秀的，李刚是新来的员工，所以李刚不是优秀员工
C.学报编辑不但要组织和编辑稿件，自己也可以写学术方面的文章，老郑是某学报的一名编辑，所以他写过很多学术方面的文章
D.这所大学的所有学生学习成绩很好，小赵是这所大学的一名学生，所以她的学习成绩很好
【答案】A。解析：这是一个很典型的三段论，先写出题干的推理形式：a是b，c是a，所以c是b。 B项的论证方式为：a是b，c不是a，所以c不是b，与题干论证方式不同，排除。C项与题干的论证方式不同，从“自己可以写”推不出“写过很多”。A项、D项的论证方式从形式上看与题干类似;这个时候就得看内容了。
我们如果遇到类似上述的情况，两个选项字母顺序传递的是一致的，有干扰选项出现时，可以再用集合概念和非集合概念进一步进行排除。
三、集合概念与非集合概念
集合概念：思维对象中的个体不必然地具有该对象的本质属性。
非集合概念：思维对象中的每一分子都必然具有该对象的本质属性。
“天津学员都是精英”与“天津学员遍布全国各地”，这都是在对天津学员进行的描述，但是第一个判断就是对每一个天津学员作断定，所以它是非集合意义的概念;而第二个判断则是对天津学员集合成的整体的断定，并不是每个具体的天津学员，所以第二个判断中的天津学员是集合意义的概念。
再来对上述例题进行分析：
第一个“医生”是集合概念，强调医生这个行业整体，并非每一个医生;第二个“医生”是非集合概念，单独强调小王这名医生;不能等同。A项也犯了“四概念”的错误，第一个“水果”是集合概念，强调水果整体，并非每种水果;第二个“水果”是非集合概念，单独强调苹果这种水果;和题干一致。D项是正确的三段论推理，没犯“四概念”的错误。故答案选A。
相似结构有些题目的确比较简单，只需要大家细心一点就可以了，但是也不乏类似于例题中的题目，大家就需要多琢磨，熟记理论知识，把技巧结合题目从而进行解答。
