例题：近来，某品牌洗衣粉的销量有明显的增长，同时，该品牌用于广告的费用也同样明显增长。业内人士认为，该品牌洗衣粉销量的增长，得益于广告的促销作用。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论
A.注意到该品牌洗衣粉广告的人中，很少有人购买它
B.该品牌洗衣粉的购买者中，很少有人注意该品牌的广告
C.该品牌洗衣粉的广告费用，并不多于其它品牌洗衣粉
D.消协收到的对该品牌洗衣粉的投诉，多于其它品牌洗衣粉
【解析】
见过这道削弱型的题目的同学应该都知道，本题选项中我们最为纠结的就是A、B两个选项了，而其实我们纠结的，恰恰是在因果关系中我们要如何去进行力度关系的比较。
而我们也会发现许多题目都是在就因果关系进行描述。而在对因果关系进行削弱或加强的时候，我们知道有这样一种方法叫做“切断因果联系”。今天天津公务员考试网专家就结合这道题目来谈一谈这个问题。
第一，如何切断因果联系?
因果关系是一种引起与被引起、导致与被导致的关系，比如“考试成功了，所以心情特别好”，这时候“考试成功”就是原因，“心情好”就是结果。而如果我们想要对这组因果关系进行削弱，那么我们通常的方式主要有三种：另有他因、切断因果联系或者因果倒置。而在这其中，切断因果联系往往会让我们感觉有点不得要领。
如何切断呢?
其一，我们可以证明考试成功了，但心情并没有好，也就是说有了因，但没出现果;
其二，我们可以证明我心情很好，但考试并没有成功，也就是说有了结果，但没有因。
当然还有第三种，我只要证明在考试之前我的心情就已经很好了，让题目中的果发生在原因之前也可以——因为因果关系具有时序性，因是一定要在果之前的。
第二，这个题目到底怎么选?
了解了方法之后我们在来看这个题。题目中的因果关系是：因为广告促销，所以销量增长了。
A项“注意到该品牌洗衣粉广告的人中，很少有人购买它”有因无果
B项“该品牌洗衣粉的购买者中，很少有人注意该品牌的广告”有果无因
两个选项式都能够削弱的。所以我们需要注意接下来的问题：
首先，当因发生但结果不发生的时候，也就意味着这种因果一定是不存在的;
其次，当果发生但因不发生的时候，因果关系是不一定不存在的。这是因为，因果关系具有复杂多样性，一个结果可能被原因1引起，也可能被原因2引起。而假如果的发生时由原因2引起的，那么没有原因1也是正常的，不能证明原因1与结果间没有因果关系。
所以重新看回这两个让我们纠结的选项：
A项有因无果明确的切断了因果关系，B项有果无因未必能够切断因果关系。从削弱力度的比较上来说，必然强于可能，因此A项应为正确答案。
