2018年天津公务员考试申论评论分析观点要有倾向性

2018-01-11 天津公务员考试网

  本期为各位考生带来了2018年天津公务员考试申论评论分析观点要有倾向性。要想申论成绩好,方法技巧很重要。公务员考试中,申论是最能拉开考生成绩的一门科目,积累对于申论而言,是非常重要的。天津公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。
  更多天津公务员考试复习技巧详见 2018年天津公务员考试用书(免费赠送200+课时在线听课,2万道题在线刷题、200套真题在线模考)
  仔细研读下文>>>2018年天津公务员考试申论评论分析观点要有倾向性
  【例题】新技术的使用能否突破社会结构的屏障,是很多人关心的问题。根据给定资料2,谈谈你的看法。(20分)
  要求: (1) 观点明确,有理有据;(2) 论述全面,语言简明;(3)不超过250字
  【解析】
  1.审题干得解题思路。根据提问方式“看法”可判断题型为评论型综合分析,这种题型的特点是题中存在问题和争议,需要考生通过分析得出观点,通过阅读题中语句可以得出争议主要为新技术的使用能否突破社会结构的屏障。由此可得出作答思路:第一步亮明观点:能还是不能。第二步论证说明,能或不能的理由。第三步提出解决问题的对策。
  2.审要求得评分标准,观点明确要求考生的观点要有倾向性,一目了然;要求考生论证部分有说服力;论述全面要求考生不能遗漏文章要点;语言简明要求考生不啰嗦,答关键词,字数要求包括标点符号在内。
  3.找点加工:(1)进行全篇材料的梳理,第二段:“认为新技术可能有助于新生代农民工融入城市、融入社会”、第三段“有利于消除城乡之间的社会鸿沟、不同社会阶层之间的不平等、有助于促进社会的公正”、第七八九三段“信息技术给农民求职、拓展视野、畅通表达渠道、建立维权组织等”表达的是新技术理论上或一定程度上突破了社会结构的屏障;第四段“新技术使城乡之间显出非常明显的马太效应”、第五段“事实证明,信息技术的发展只是在一定程度或者相当程度上填平了----比如普通人和彻底掌握信息的垄断者之间的某种鸿沟,新技术能否穿透社会结构的屏障还要在未来的研究中继续观察”、第十段“也不可因此过度夸大信息技术的作用,因为线上线下一定要结合起来才会有作用”、第十一段“从长远来看,两者之间的受益差距实际上拉大了”等表达的是目前还不能从根本上突破社会结构的屏障。(2)按照评论型综合分析题型的逻辑进行加工:全篇材料的大意可分为两个部分,“能”与“不能”,通过分析可得出作者的观点:理论上能,但现实中还未完全突破,这就做到了观点明确并且不带有主观想法。第二部分分别论证能与不能的理由,做到要点分类且全面。第三部分没有对策则书写结论性的语句回扣观点即可。
  【参考答案】新技术目前无法从根本上突破社会结构的屏障。一方面,新技术给社会底层的农民带来了一些改变。一是给他们的生活、交往、就业求职带来便利;二是使他们拓宽视野,转变意识,拥有表达渠道;三是使他们可以通过自媒体维权。所以从理论上说,有利于消除城乡之间的社会鸿沟、不同社会阶层之间的不平等、有助于促进社会的公正。但另一方面,新技术会产生“马太效应”,强势群体更容易从新技术的使用中获益,实际上两者之间的受益差距,而且新技术要发挥作用必须线上线下结合起来。因此,不可过度夸大新技术的作用,要在未来的研究中继续观察。

分享到

切换频道