【热点背景】

　　近日，一篇“看病前先考试，考试不及格不给看病”的文章把山西省某医院银屑病科的张英栋医生推上了舆论漩涡。据张医生所诊治的病患介绍，入院考试确实存在，考试的内容全部出自张英栋医生出的四本书，不仅如此，在张英栋医生处看病的患者很多人也都被他推荐购买过书。日前，张英栋医生告诉记者，考试只要求住院的病人参加，从未强迫患者去购买自己的书，而考试、推荐购书的目的是为了更好的治病。

　　【综合分析】

　　出于让病人了解疾病的需要，推荐病人看书学点预防与治疗知识，出发点是好的，医疗界有个说法，“西医治病，中医治人”。而中医治病则有一个“三分治、七分养”的指导思想，不主张完全依赖药物。故而所谓的“考试”，实质是倒逼住院患者了解自己所患疾病的成因、症状、治疗与养护要注意的事项等，才能更好合作治病。这与其说是考试，不如说是对患者进行健康教育。

　　但是这个张医生在整个“看病先考试”的做法中最让人争议的是他对病人所进行的考试的内容都是来自他写的四本书，而且他也明确给患者推销这几本书，这就把“看病先考试”的普及健康意识的做法整变味了，变成了借医生的术业专攻优势来推销产品了，张医生也把自己从一个正规医院的医生整成了江湖游医的做派了，这是不明智的。这种做法会产生很多负面影响：

　　第一，这种做法违反了职业道德。我国医务人员职业道德规范明确规定，尊重病人的人格与权利，对待病人，不分民族、性别、职业、地位、财产状况，都应一视同仁。而“看病前要考试，考试不及格不给看病”的做法，明显违背了医务人员的职业道德规范;

　　第二，影响医患关系。病人找医生看病，却要先参加考试。为了考试，还要买书学习，要认真读完四本书，需要花费很长时间。何况病人的文化程度不同，一些病人很可能读不了这样的医学书籍，给其带来精神负担。因为病人没通过自设的考试就不让其住院，也会刺激医患纠纷，从而加剧医患矛盾;

　　第三，增加患者就医成本。这四本书的售价为130元，对本就需承受诊疗费用的患者来说无疑是雪上加霜。对一些从外省就医的患者来说，若入院治疗前的考试迟迟未过，不仅增加食宿成本，还有可能延误最佳治疗时机。

　　普及健康教育，让患者了解病情、遵照医嘱，方法有很多。比如将相关疾病的预防与保健知识、医生相关专著中的重要内容，扩印张贴于相关科室的门诊与住院病房，日常的医疗卫生知识宣传，给入院患者印制免费的医学病理常识和诊疗注意清单等，目的是让患者了解病情并在以后生活中注意的问题，掌握医学知识，可以靠患者先行自学，也需要医务工作者去主动输出这种服务，但绝不应该单独收费。