1.根据《食品安全法》，下列说法正确的：
　　
　　A.对食品生产、食品流通实施监督的部门分别为质量监督部门、工商行政管理部门
　　
　　B.食品安全监督管理部门在进行抽样检验时，不需要购买样品
　　
　　C.名人在虚假广告中向消费者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，应当由食品生产经营者和销售者承担连带责任
　　
　　D.食品安全监督管理部门可以对食品实施免检
　　
　　2.甲与乙签订了一项买卖合同。约定：甲向乙支付定金5万元，如果任何一方不履行合同应支付违约金8万元，后来乙违约，甲打算向法院提起诉讼，下列哪种诉讼请求既能最大限度的保护自己的利益，又能获得法院的支持：
　　
　　A.请求乙支付违约金8万元
　　
　　B.请求乙双倍返还定金10万元
　　
　　C.请求乙支付违约金8万元，同时请求返还定金5万元
　　
　　D.请求乙双倍返还定金10万元，同时请求乙支付违约金8万元
　　
　　3.当事人因以下协议发生争议，不能适用合同法的是：
　　
　　A.商品房买卖协议
　　
　　B.收养协议
　　
　　C.赠与协议
　　
　　D.政府采购协议
                                                                　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　    　　　　　　　　　　

    参考答案与解析：
　　
　　1.A【解析】A项正确，根据《食品安全法》第五条规定：国务院质量监督、工商行政管理和国家食品药品监督管理部门依照本法和国务院规定的职责，分别对食品生产、食品流通、餐饮服务活动实施监督管理；（注：该题为2010年国考题，故当时A项正确，2015年10月1日起实施的新法已经删除了该条内容。）B项错误，具体司法解释中规定，县级以上食品安全监督管理部门在进行抽样检验时，需要购买样品，但不收取检验费和其他费用；C项错误，名人在虚假广告中推荐食品对消费者的合法权益造成损害的，名人也要共同承担连带责任；D项错误，食品安全监督管理部门不得对任何食品实施免检。
　　
　　2.C【解析】《合同法》第一百一十六条规定，当事人约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款。由此可见，二者不可并用，只能选择其中一个主张。本题可作以下分析：(1)若选择定金罚则，则乙应双倍返还定金，即10万元；(2)若选择违约金，则为约定的违约金8万元，同时由于是乙违约，所以必须返还定金5万元给甲，这样甲共获得13万元，大于定金罚则的10万元，能获得自己利益的最大化，也能得到法院支持。故C项正确；(3)禁止“并用式”选择，即甲不能要求乙支付违约金8万元，另加定金罚则的10万元，总共18万元。故D项错误。本题难点在于(2)，选择了违约金责任后，原定金收受方还要将定金原价返还，“8万+5万”之意不是违约金与定金罚则并用，而是只适用违约责任。
　　
　　3.B【解析】合同法是债权法的内容，合同只能用来调整财产关系而不能调整人身关系。在四个选项中，商品房买卖协议、赠与协议、政府采购协议都只是牵涉财产，唯独收养协议与人身关系相关，不能适用合同法。