2017年天津公务员考试逻辑判断习题演练(45)

2016-10-20 天津公务员考试网

  1.如果用户手机里安装了企业的手机客户端,那么就可以大大提高用户浏览手机时看到企业标识和名称的机会,进而达到宣传企业形象和品牌的目的,提高企业的知名度。
  
  上述结论的假设前提是:
  
  A.手机用户数量增长势头强劲
  
  B.手机客户端是项成熟的技术
  
  C.手机用户有浏览手机的习惯
  
  D.手机管制的时效强、成本低
  
  2.董某没有去过美国、加拿大、德国、法国、英国、澳大利亚。据此,有四个推论:
  
  (1)董某没有出过国;
  
  (2)董某不是英国人;
  
  (3)董某没有去过欧美国家;
  
  (4)董某对很多国家不了解。
  
  以上推理中,错误的有:
  
  A.1个
  
  B.2个
  
  C.3个
  
  D.4个
  
  3.在一列国际列车上,来自英、意、日、德四国的甲、乙、丙、丁四位旅客恰好相聚在某个车厢中。他们每人除了会说自己本国语言外,还会说其他三国语言中的一种,有一种语言三个人都会说。这四位旅客交谈的有关情况如下:
  
  (1)乙不会说英语,当甲与丙交谈时,他却能替他们作翻译;
  
  (2)甲是日本人,丁不会说日语,但他俩却能毫无困难地交谈;
  
  (3)乙、丙、丁三人找不到一种共同的语言进行交谈;
  
  (4)在四人中,没有一人既能用日语交谈,又能用意大利语交谈。
  
  据此,可以推出三个人都会说的那种语言是:
  
  A.日语
  
  B.德语
  
  C.英语
  
  D.意大利语
                                  

 

 

 

 

 

    参考答案与解析:
    
  1.C【解析】论点为:在用户手机里安装企业客户端,就能达到提高企业知名度的目的。C项是题干结论能够成立的必要条件。A项用户手机数量增长,B项手机客户端技术成熟,D项手机时效强、成本低都不是题干论证必须要有的假设。没有C项,即使A、B、D三项都成立,结论依然无法成立。
  
  2.D【解析】本题的事实信息是“董某没有去过美国、加拿大、德国、法国、英国、澳大利亚”。题干只提到董某未去过以上六个国家,但其余国家是否去过、是否了解无从得知,因此(1)、(4)错误。董某没有去过英国,但是没去过英国不一定就不是英国人,因此(2)错误。世界上除去以上六国之外还有别的国家,董某可能了解其他国家,此外董某没有去过这六个国家也不意味着他没有去过欧美国家,因此(3)错误。
  
  3.B【解析】由(1)可知甲丙不能说同一种语言,而有一种语言三个人都会说,因此这三个人可能为“甲、乙和丁”或者“乙、丙和丁”。又由(3)可知乙、丙、丁三人找不到一种共同的语言进行交谈,所以会说共同语言的一定是甲、乙和丁。又由(4)可知,会说日语的不会说意大利语,(2)甲会说日语,所以甲不会意大利语,丁不会说日语,但是甲丁之间可以交流,说明甲丁之间说的是德语或英语。又因有一种语言甲、乙、丁三人都会说,(1)中乙不会说英语,因此甲、乙、丁三人都会说德语。
  

分享到

切换频道