1.调查显示，中国消费者对奢侈品品牌的忠诚度远远低于西方消费者，对许多中国消费者而言，高价格仍然很重要，物有所值仍然比品牌重要，而且现阶段甚至比质量还重要。
　　
　　由此可以推出：
　　
　　A.中国消费者购买奢侈品时往往不会考虑价格因素
　　
　　B.中国消费者喜欢购买价格高且物有所值的奢侈品
　　
　　C.比起知名度来，奢侈品的价格更吸引中国消费者
　　
　　D.中国消费者不甚关注知名奢侈品的价格及其质量
　　
　　2.研究人员认为，如果母亲在怀孕的头几个月接触杀虫剂较多，那么出生的婴儿在智力上可能较差。他们认为，妇女怀孕后不久胚胎大脑便开始发育，因此怀孕前期是婴儿大脑发育的关键时期，接触杀虫剂较多可能改变孕妇体内正在发育的胚胎大脑周围的环境。
　　
　　以下哪项如果为真，最能支持研究人员的观点：
　　
　　A.由于母亲接触杀虫剂较多，导致许多婴儿提前出生
　　
　　B.杀虫剂对人们的健康是一个潜在的威胁，它还会导致帕金森症、癌症和心理疾病等很多疾病
　　
　　C.此前的研究已经发现，较多地接触杀虫剂会导致孕妇的甲状腺出现问题，而孕妇的甲状腺状况会影响胎儿的智力发育
　　
　　D.研究人员对1500个孕妇进行了跟踪调查，发现较多地接触杀虫剂的孕妇所生育的孩子在数学和语言学科上表现显著较差
　　
　　3.某刑事人类学家在对260名杀人犯的外貌进行了考察后，发现他们具有一些共同的生理特征，于是得出“杀人犯具有广颚、颧骨突出、头发黑而短的特征”的结论。
　　
　　以下哪项与上述推理方式相同：
　　
　　A.24~28之间没有质数
　　
　　B.八月十五云遮月，正月十五雪打灯
　　
　　C.植物种子经超声波处理后可增产，所以玉米种子经超声波处理后也可以增产
　　
　　D.某高校在对全校学生进行调查后，得出“我校同学学习态度普遍较好”的结论
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　    　　　　　　　　　　

    参考答案与解析：

　　1.B【解析】结论类日常推理，题目可以用排除法。A项与“对许多中国消费者而言，高价格仍然很重要”意思不符；B项根据“高价格仍然很重要，物有所值仍然比品牌重要，而且现阶段甚至比质量还重要”可以得到；C项中的“知名度”题干并没有提及，属于无中生有，排除；D项与“对许多中国消费者而言，高价格仍然很重要”意思不符。
　　
　　2.C【解析】本题论点是怀孕母亲在头几个月接触杀虫剂较多，则婴儿智力差。论据是杀虫剂影响胎儿大脑周围的环境。论点强调怀孕母亲接触杀虫剂，论据强调杀虫剂对胎儿大脑周围环境的影响，论点和论据间无明显逻辑关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。A项的婴儿提前出生、B项的帕金森症、癌症和心理疾病等疾病、D项的在数学和语言学科上表现显著较差均不能说明婴儿智力差，属无关选项；C项说明较多地接触杀虫剂会导致孕妇甲状腺出现问题，从而影响胎儿的智力发育，在论点和论据间搭桥，加强了论证。
　　
　　3.B【解析】题干中是通过对个体的调查，得出了一个普遍的结论，由部分得到整体，是一种不完全归纳推理。A项说24~28之间没有质数，是一般性结论，属于整体推导整体，与题干推导逻辑不符；B项通过对个体的调查，得出了普遍的结论，是由部分得到整体，是一种不完全归纳推理；C项对植物种子的推理得到对玉米种子的推理，属于整体推导部分，与题干推导逻辑不符；D项说对全校学生的调查得到该校同学学习情况，属于整体推导整体，与题干推导逻辑不符。