1.一个人生活虽然很难，但也必须学会一个人，不要轻易依赖别人，这样以后身边的人都离开你的时候，你还可以好好活下去。
　　
　　如果以上为真，则以下哪项为真：
　　
　　A.身边人都离开时还可以好好活，未必是因你以前学会如何一个人生活
　　
　　B.不能独自生活的人，在身边的人都离开他的时候，就无法好好活下去
　　
　　C.一个人生活虽然艰难，但也比身边的人都离开他的时候要来得容易些
　　
　　D.不要轻易依赖别人，因为一个人生活的时候会很艰难无法好好活下去
　　
　　2.某公司行政部人员手机使用情况如下：
　　
　　①小王拨打过行政部所有人的电话；
　　
　　②小李曾经拨打过小赵的电话，但是小赵不曾拨打过其他人的电话；
　　
　　③不曾接听来自行政部其他人电话的人也就不曾拨打过其他人的电话。
　　
　　由此可以推出：
　　
　　A.小赵不曾接听过来自小李的电话
　　
　　B.小李曾经接听过来自小王的电话
　　
　　C.行政部曾有人拨打过小王的电话
　　
　　D.小王接听过来自行政部所有人的电话
　　
　　3.鲁国的平民都信任孔子的所有的门徒，但是没有一个诡辩者被鲁国的任何一个平民所信任，鲁国的有些平民崇文尚武。
　　
　　由此可以推出：
　　
　　A.崇文尚武的都不是诡辩者
　　
　　B.孔子的有些门徒崇文尚武
　　
　　C.崇文尚武的有些人被孔子的门徒所信任
　　
　　D.孔子的门徒都不是诡辩者
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　    　　　　　　　　　　

    参考答案与解析：

　　1.A【解析】题干强调“必须学会一个人生活，这样当身边人离开你的时候，你可以好好活下去”，即如果你可以学会一个人，那么以后身边的人都离开你的时候，你还可以好好活下去。学会一个人且以后身边的人都离开你的时候→你还可以好好活下去。A项肯定了后件，可以推出可能性结论，所以A项结论“未必是因你以前学会如何一个人生活”正确；B项“不能独自生活的人”为否定前件，无法推出绝对化结论；C项题干没有提到一个人生活和身边的人都离开之间的关系；D项的艰难不存在于推出关系中。
　　
　　2.C【解析】利用充分必要条件。①小王拨打过行政部所有人的电话。②小李曾经拨打过小赵的电话，但是小赵不曾拨打过其他人的电话是事实信息，即已经成立的事实。③–接听来自行政部其他人电话的人→–拨打过其他人的电话。A项：小赵不曾拨打过其他人的电话，属于肯定③的后件，无法推出绝对表达的结论，A项错误；B项：虽然①小王拨打过行政部所有人的电话，但是小李可以不接听电话，所以B项错误；C项：因为①小王拨打过行政部所有人的电话，根据③的逆否规则，可推出小王一定接听过其他人的电话，即曾有人拨打过小王的电话，C项正确；D项：根据C项的分析，小王一定接听过其他人的电话，但不一定是所有人。
　　
　　3.D【解析】“鲁国的平民都信任孔子的所有门徒”意思是“所有孔子的门徒都被鲁国平民信任”。（1）孔子的门徒→平民信任；（2）诡辩者→–平民信任；（3）有的平民→崇文尚武。A项，崇文尚武→–诡辩者。是对（3）句肯后，无法得到绝对化推理，错误。B项，孔子的门徒→崇文尚武。前件和后件分别在（1）和（3）句，而这两句之间并无推出关系，错误。C项，有的崇文尚武→被孔子的门徒所信任。题干3个条件未涉及被孔子门徒信任的信息，故该推理无法得出，错误。D项，孔子的门徒→–诡辩者。孔子的门徒是对（1）的肯前，可以得出平民信任，而平民信任又是对（2）的否后，根据逆否规则，可以推出“–诡辩者”，推理成立，正确。