1.研究人员认为，如果母亲在怀孕的头几个月接触杀虫剂较多，那么出生的婴儿在智力上可能较差。他们认为，妇女怀孕后不久胚胎大脑便开始发育，因此怀孕前期是婴儿大脑发育的关键时期，接触杀虫剂较多可能改变孕妇体内正在发育的胚胎大脑周围的环境。
　　
　　以下哪项如果为真，最能支持研究人员的观点：
　　
　　A.由于母亲接触杀虫剂较多，导致许多婴儿提前出生
　　
　　B.杀虫剂对人们的健康是一个潜在的威胁，它还会导致帕金森症、癌症和心理疾病等很多疾病
　　
　　C.此前的研究已经发现，较多地接触杀虫剂会导致孕妇的甲状腺出现问题，而孕妇的甲状腺状况会影响胎儿的智力发育
　　
　　D.研究人员对1500个孕妇进行了跟踪调查，发现较多地接触杀虫剂的孕妇所生育的孩子在数学和语言学科上表现显著较差
　　
　　2.如果用户手机里安装了企业的手机客户端，那么就可以大大提高用户浏览手机时看到企业标识和名称的机会，进而达到宣传企业形象和品牌的目的，提高企业的知名度。
　　
　　上述结论的假设前提是：
　　
　　A.手机用户数量增长势头强劲
　　
　　B.手机客户端是项成熟的技术
　　
　　C.手机用户有浏览手机的习惯
　　
　　D.手机管制的时效强、成本低
　　
　　3.“有好消息，也有坏消息”。无论是谈起什么主题，这样的开场白都顿时让人觉得一丝寒意传遍全身。接着这句话，后边往往是这样一个问题：你想先听好消息还是坏消息？一项新的研究表明，你可能想先听坏消息。
　　
　　如果以下各项为真，最能削弱上述论证的是：
　　
　　A.若消息是来自一个你信任的人，那么你想先听好坏消息的顺序会不同
　　
　　B.研究发现，若由发布消息的人来决定，那么结果往往总是先说好消息
　　
　　C.心理学家发现，发布好坏消息的先后顺序很可能改变人们对消息的感觉
　　
　　D.心理评估结果证明先听到坏消息的学生比先听到好消息的学生焦虑要小
　　　　　　　　　　　　    　　　　　　　　　　

    参考答案与解析：

　　1.C【解析】本题论点是怀孕母亲在头几个月接触杀虫剂较多，则婴儿智力差。论据是杀虫剂影响胎儿大脑周围的环境。论点强调怀孕母亲接触杀虫剂，论据强调杀虫剂对胎儿大脑周围环境的影响，论点和论据间无明显逻辑关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。A项的婴儿提前出生、B项的帕金森症、癌症和心理疾病等疾病、D项的在数学和语言学科上表现显著较差均不能说明婴儿智力差，属无关选项；C项说明较多地接触杀虫剂会导致孕妇甲状腺出现问题，从而影响胎儿的智力发育，在论点和论据间搭桥，加强了论证。
　　
　　2.C【解析】论点为：在用户手机里安装企业客户端，就能达到提高企业知名度的目的。C项是题干结论能够成立的必要条件。A项用户手机数量增长，B项手机客户端技术成熟，D项手机时效强、成本低都不是题干论证必须要有的假设。没有C项，即使A、B、D三项都成立，结论依然无法成立。
　　
　　3.A【解析】“一项研究表明”引出论点：你可能想先听坏消息。没有明显论据。A项指出先听好坏消息的顺序会受到告诉你消息的人的影响，直接对论点进行或然性削弱；B项的“先说好消息”、C项的“发布好坏消息”将论点的“听”偷换成了“说”，D项“听后的焦虑程度”与听的顺序无关，均属于无关选项，排除。