1.研究发现，试管婴儿的出生缺陷率约为9%，自然受孕婴儿的出生缺陷率约为6.6%。这两部分婴儿的眼部缺陷比例分别为0.3%和0.2%，心脏异常比例为5%和3%，生殖系统缺陷的比例分别为1.5%和1%。因而可以说明，试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高。

    以下哪项如果为真，最能质疑该结论：

    A.试管婴儿要经过体外受精和胚胎移植过程，人为操作都会加大受精卵受损的风险

    B.选择试管婴儿技术的父母大都有生殖系统功能异常，这些异常会令此技术失败率增加

    C.试管婴儿在体外受精阶段可以产生很多受精卵，只有最优质的才被拣选到母体进行孕育

    D.试管婴儿的父母比自然受孕婴儿的父母年龄大很多，父母年龄越大，新生儿出生缺陷率越高

    2.有人认为，高考是很重要的考试，一年只有一次，应该让迟到考生进场考试。

    如果以下各项为真，最能削弱上述观点的是：

    A.不让迟到考生进场，有可能错失选拔优秀人才的机会

    B.高考是很好总要的考试，但并不一定会决定考生的命运

    C.美国的高考——SAT考试，允许迟到的考生进场考试

    D.遵守考场规则与考试的重要性、每年举行的次数无关

    3.今天的中国，改革依然是人心所向、大势所趋。在新的历史时期，在现有成就基础上，经济社会要持续保持又好又快发展，就需要以更大的勇气、魄力和力度来推进改革、深化改革，只有这样，才能在用好机遇、化解风险中奋力闯出“深水区”，开创中国现代化的新境界。

    由此可以推出：

    A.不深化改革，就无法闯出改革的“深水区”

    B.深化改革，可以闯出改革的“深水区”

    C.无法闯出改革的“深水区”，是因为没有深化改革

    D.闯出改革的“深水区”，就能深化改革

    参考答案：

    1.D【解析】论据为：一系列数字统计表明。论点为：试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高。A项是否会加大受精卵受损的风险是在讨论试管婴儿技术能否成功的问题，而题干讨论的是试管婴儿成功出生后是否存在缺陷的问题，二者话题不一致，属无关选项；B项是试管婴儿技术失败率，与题干婴儿出生缺陷率无关，是无关选项；C项选出的受精卵是最优质的没有办法证明生出的孩子是不是有缺陷，与题干讨论的主题无关，无法削弱；D项试管婴儿缺陷率与父母年龄有关而非试管婴儿技术，属于他因削弱。

    2.D【解析】论点：高考应该让迟到考生进场考试。论据：高考是很重要的考试，一年只有一次。论点与论据间不存在明显因果关系，需削弱论证。A项加强了论点；B项“高考并不一定会决定考生的命运”可以削弱论点，“并不一定”只是可能，削弱力度有限；C项美国高考和中国无关，不构成削弱；D项“考场规则与考试的重要性、每年举行的次数无关”说明论据和论点之间没有关系，起到了削弱作用。

    3.A【解析】题干最后一句话为必要条件关系，闯出“深水区”→深化改革，其逆否命题为：–深化改革→–闯出“深水区”。A项记为：–深化改革→–闯出“深水区”，正是题干的逆否命题，符合推断；B项记为：深化改革→闯出“深水区”，否定后件推不出前件，排除；C项记为：–闯出“深水区”→–深化改革，否定前件推不出否定后件，排除；D项根据题干必要条件换为充分条件可知，闯出“深水区”，说明已经深化了改革，而非就能深化改革，排除。