1.某公司行政部人员手机使用情况如下：

    ①小王拨打过行政部所有人的电话；

    ②小李曾经拨打过小赵的电话，但是小赵不曾拨打过其他人的电话；

    ③不曾接听来自行政部其他人电话的人也就不曾拨打过其他人的电话。

    由此可以推出：

    A.小赵不曾接听过来自小李的电话

    B.小李曾经接听过来自小王的电话

    C.行政部曾有人拨打过小王的电话

    D.小王接听过来自行政部所有人的电话

    2.研究显示，在115摄氏度下，将甜玉米分别加热10分钟、25分钟和50分钟后发现，其抗自由基的活性分别升高了22%、44%和53%，因此，加热时间越长的玉米，抗衰老的作用越好。

    以下各项如果为真，无法削弱上述结论的是：

    A.加热65分钟后，玉米抗自由基的活性反而降低了

    B.与甜玉米相比，糯玉米在加热相同时间后，其抗自由基的活性增高的幅度很小

    C.甜玉米是玉米中比较少见的一种，不具有代表性

    D.对于玉米来说，并非是抗自由基的活性越高，其抗衰老的作用越好

    3.9月初大学入学报到时，有多家手机运营商到某大学校园进行产品销售宣传。有好几家运营商推出了免费套餐服务。但是其中一家运营商推出了价格优惠的套餐，同时其业务员向学生宣传说：其他运营商所谓的“免费”套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的。

    以下哪项如果为真，最能质疑该业务员的宣传？

    A.免费套餐运营商所提供的手机信号质量很差

    B.免费套餐运营商是通过广告来获得运营费用的

    C.有法律明确规定，手机运营商不得出售消费者的身份信息

    D.很难保证价格优惠的运营商不会同样出售消费者的身份信息

    参考答案：

    1.C【解析】利用充分必要条件。①小王拨打过行政部所有人的电话。②小李曾经拨打过小赵的电话，但是小赵不曾拨打过其他人的电话是事实信息，即已经成立的事实。③–接听来自行政部其他人电话的人→–拨打过其他人的电话。A项：小赵不曾拨打过其他人的电话，属于肯定③的后件，无法推出绝对表达的结论，A项错误；B项：虽然①小王拨打过行政部所有人的电话，但是小李可以不接听电话，所以B项错误；C项：因为①小王拨打过行政部所有人的电话，根据③的逆否规则，可推出小王一定接听过其他人的电话，即曾有人拨打过小王的电话，C项正确；D项：根据C项的分析，小王一定接听过其他人的电话，但不一定是所有人。

    2.B【解析】本题论点是加热时间越长的玉米，活性越高，抗衰老作用越强。没有论据。A项否定加热时间属于举反例；C项样本不典型，属于拆桥；D项否认活性越高，抗衰老作用越强，属于拆桥。B项糯玉米抗自由基的活性增高的幅度小，但也有增高，无法削弱论点。

    3.B【解析】论点：其他运营商所谓的“免费”套餐是通过销售消费者的身份信息来获取运营费用的。A选项，信号差不差跟题干的论点没关系，论点说的是运营费用的来源问题，属于无关选项；B选项，直接说明运营费用来自广告的收入，而不是通过销售消费者身份信息获取的，属于直接削弱论点；C选项，虽然有法律规定不允许出售消费者的身份信息，但是不能够保证这些运营商是否触犯法律，属于不明确选项；D选项，论点说的是“免费”套餐的运营商的运营费用来源问题，而D选项说的是其他收费套餐运营商的运营费用来源问题，属于无关选项；