1.
小李申请的基金项目不必然通过评审。据此，可以推出（ ）。
A.小李申请的基金项目不可能通过评审
B.小李申请的基金项目必然不通过评审
C.小李申请的基金项目可能不通过评审
D.小李申请的基金项目很可能通过评审
2.
大多数独生子女有以自我为中心的倾向，有些非独生子女同样有以自我为中心的倾向。以自我为中心倾向的产生有各种原因，但一个共同的原因是缺乏父母的正确引导。
如果上述断定是真，则以下选项必然为真的是（ ）。
A.缺乏父母正确引导的孩子都是独生子女
B.有些缺乏父母正确引导的孩子是非独生子女
C.以自我为中心的孩子都是独生子女
D.缺乏父母正确引导的非独生子女少于独生子女
3.
在毕业考试结束后，班长想从老师那里打听成绩。班长说：“老师，这次考试不太难，估计我们班的成绩都在70分以上吧。”老师说：“你的前半句话不错，后半句话不对。”
根据老师的意思，下列哪项必为事实？（ ）
A.少数同学的成绩在70分以上，多数同学的成绩在70分以下
B.多数同学的成绩在70分以上，少数同学的成绩在70分以下
C.有的同学的成绩在70分以上，有的同学的成绩在70分以下
D.如果以70分为及格，肯定有的同学的成绩不及格
4.
在某次学术会议上，有人发现：凡是认识李博士的人，张教授都认识。只要是有些人不认识的人，赵研究员全都认识。新参加会议的研究生小王不认识与会的任何人。
根据以上陈述，可以得出（ ）。
A.张教授与赵研究员相互认识
B.张教授认识赵研究员，但赵研究员不认识张教授
C.张教授与赵研究员相互不认识
D.张教授不认识赵研究员，但赵研究员认识张教授
5.
某公司招聘总经理秘书，程蔷、朱莉、李萍、薛芳四人前去应聘。该公司规定的录用条件是：①有硕士研究生学历。②英语口语会话熟练。③有两年以上文秘工作经验。现在已知：
（1）程蔷和朱莉两人中有一人只上过本科
（2）朱莉和薛芳的最后学历相同
（3）李萍和薛芳英语会话能力相仿
（4）每个人至少符合一个条件，有三人符合条件①，二人符合条件②，一人符合条件 ③
经考核，四人中有一人符合要求被录用。这个人是（ ）。
A.程蔷
B.朱莉
C.李萍
D.薛芳
【答案解析】：
1.答案: C
解析:
由于“不必然=“可能不”，所以小李申请的基金项目不必然通过评审等价于小李申请的基金项目可能不通过评审， 因此正确答案为C。
2.答案: B
解析:
第一步：抓住题干主要信息
第一点：大多数独生子女：以自我为中心倾向，第二点：有些非独生子女：以自我为中心倾向，第三点：以自我为中心倾向
3.答案: D
解析:
第一步：抓住题干主要信息
题干说明这次的考试不难，但是不是全班的成绩都在70分以上。
第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案
题干中没有提到比例的问题，AB都属于无关选项，C根据题干的情况可能所有同学的成绩都在70分以下，C不正确，故正确答案为D。
4.答案: A
解析:
第一步：翻译题干。利用充分必要条件
第一句：认识李博士的人
5.答案: B
解析: class="item-p">推理过程如下：
class="item-p">题干中关于“学历”的信息提到的次数最多，所以从学历入手。由三个人符合条件①，且程蔷和朱莉两人中有一人只上过本科，那么可以得出结论：程蔷或朱莉不是研究生；
class="item-p">（2）由朱莉和薛芳的最后学历相同，且有三个人符合条件①可知，朱莉和薛芳必须都是研究生。那么结合上一结论，可以推出程蔷不是研究生。
class="item-p">（3）由于有二人符合条件②，且李萍和薛芳英语会话能力相仿，那么这两个人要么全部符合条件②，要么全部不符合条件②。
class="item-p">如果上述二人全部符合条件②，那么程蔷和朱莉将不符合条件②，但由于每个人至少符合一个条件，程蔷将只能具备条件③，又由于只有一个人符合条件③，其他人将不符合条件③，那么将没有人能够符合录用条件，与题干要求不符。
class="item-p">因此，李萍和薛芳只能全部不符合条件②。
class="item-p">（4）由上一结论可知，符合条件②的只有程蔷和朱莉，因为有一人被录用，且程蔷已经被确定不被录用，那么录用的只能是朱莉，符合条件③的也只能是朱莉。
class="item-p">因此，本题答案为B选项。
