天津公务员考试行测：逻辑判断（12）答案与解析
2014-08-20 天津公务员考试网
1.
甲、乙、丙三人在一起推测小张、小王和小李是做什么的：
甲：“如果小王是水工，则小李是木工。”
乙：“只有小张是电工，小王才是水工。”
丙：“小张是电工但小李不是木工。”
如果三人推测中只有一句是真话，那么下列各项判断中除了哪项其余均为真？（ ）
A.小张不是电工
B.小王不是水工
C.小李是木工
D.小王是水工
2.
甲、乙、丙三人来自学校足球队、乒乓球队、篮球队。下列说法只有一种对的：
（1）甲是足球队的；（2）乙不是足球队的；（3）丙不是篮球队的。
甲、乙、丙三人分别是哪一个队的？（ ）
A.甲是足球队的；乙是篮球队的；丙是乒乓球队的
B.甲是篮球队的；乙是足球队的；丙是乒乓球队的
C.甲是乒乓球队的；乙是足球队的；丙是篮球队的
D.甲是乒乓球队的；乙是篮球队的；丙是足球队的
3.
在某班计算机成绩公布之后，甲同学说：咱们班有的同学通过了，乙同学说：有的同学没有通过，丙同学说：张明没有通过，可事实上三位同学中，有两位同学说的都不符合实际。
以下（ ）项是这个班计算机考试成绩真实情况。
A.至少有一个同学没有通过考试
B.除张明，还有别的同学考试通过
C.这个班没有一个同学没有通过考试
D.这个班中只有一个同学没有通过考试
4.
桌上摆着金匣子、银匣子和铜匣子。金匣子上写着一句话：“珠宝不在此匣中”，银匣子上写着一句话：“珠宝在金匣中”，铜匣子上写着一句话：“珠宝不在此匣中”。
现已知道，这三句话中，只有一句话是真的，那么（ ）
A.珠宝在金匣中
B.珠宝在银匣中
C.珠宝在铜匣中
D.珠宝不在任何匣中
5.甲、乙、丙、丁四人在一起讨论本班同学申请银行助学贷款的情况。甲：“我们班所有同学都已申请了银行助学贷款。”乙：“如果班长申请了贷款，那么学习委员就没有申请。”丙：“班长申请了贷款。”丁：“我们班有人没有申请贷款。”已知四人中只有一人说假话，则可推出以下哪项结论？（）
A. 甲说假话，学习委员没申请
B.乙说假话，班长没申请
C.丙说假话，学习委员没申请
D.丁说假话，学习委员申请了
【答案解析】：
1.答案: B
解析:
第一步：观察题干
题干中无明显矛盾关系，反对关系，适合用代入检验法。
第二步：逐一代入选项并判断选项正确与否
假设A为假，即小张是电工。则甲、乙、丙的话都为真话，不满足只有一句是真话的条件，所以A为真。
>假设B为假，即小王是水工，而其余各选项都为真。小李是木工，小张不是电工。带入到题干检验得：甲说的正确，乙说的为假，丙说的也假。满足题干中“一真二假”的条件，所以B为假。
>假设C为假，即小李不是木工，>而其余各选项都为真>。由此可以推出甲、乙、丙都为假，这与>题干中“一真二假”的条件不符，所以C为真。
>假设D为假，即小王不是水工，>而其余各选项都为真。由此可以推出甲、乙为真，丙为假，>这与>题干中“一真二假”的条件不符，所以D为真。
>故答案为B
2.答案: B
解析:
第一步：分别假设3句话中一句为真的情况
第二步：根据其余信息得出结论
由题干信息可知，两人不能同属于一个队，因此只有>丙>说法>为真，其他为假，那么>甲是篮球队的，乙是足球队的，丙是乒乓球队的。故正确答案为B。
3.答案: C
解析:
第一步：找突破口
本题突破口为甲和乙之间的反对关系，两句话不可同假，但可同真，因此必有一真。
第二步：看其他的话
本题有两位同学说的都不符合实际，即只有一句为真，故丙的话为假。由丙的话为假可知张明通过了。
第三步：判断突破口中两句话的真假
由张明通过了可知，甲的话为真，又知有两位同学说的都不符合实际，因此乙的话为假，从而得到所有同学都通过了。
通过分析，只有C中说法能够真实反映这个班计算机考试成绩情况，故正确答案为C。
4.答案: C
解析:
金匣子上的话“珠宝不在此匣中”和银匣子上的话“珠宝在金匣中”具有矛盾关系，即这两句话既不可同真，也不可同假，其中必有一真，必有一假。假设金匣上的话是真的，那么银匣子上的话就是假的，剩下的铜匣子的话“珠宝不在此匣中”就是假话，从而说明珠宝就在铜匣中。故本题答案选C项。
5.答案: A
解析:
甲的话与丁的话构成矛盾关系，矛盾关系必有一真，必有一假，因此乙丙的话是真的，因此，班长申请了货款而学习委员没有申请，甲说了假话，丁说了真话，因此，本题答案为A选项。
分享
